Bojan Vrbnjak
Malheureusement, ils continuent débat à propos de la dernière course de la saison dernière v Abu Dhabi, où, selon certains experts et surtout des fans ardents, ils étaient des coureurs de flèches d'argent Mercedes in Hamilton volé un titre de course et identifié comme le coupable Michael Masija, directeur des courses FIA par l'équipe Mercedes et certains experts aussi certains médias cloué sur la croix et réclamer sa tête.
Enquête de la FIA, dont on parle aussi tant, est en cours, Mercedes cependant, il est toujours en colère contre ce qui s'est passé. Hamilton mais il s'est enveloppé de silence, de sorte que les rumeurs sur son avenir ne se calment toujours pas. Se positionner également Masia c'est loin d'être sûr. Maintenant ça vient vraiment question stupide: Si la Formule 1 décide de garder Masia au poste de directeur de course, ou pourrait Mercedes à Hamilton refusé de jouer cette saison? Elle a boycotté, comme le spectacle des FIA Awards en décembre dernier à Paris?
Selon Martin Brundl Mercedes et Hamilton ne vont nulle part. Dans une émission spéciale sur Sky Sports F1 "Le salon de la F1", a déclaré Brundle.Pour être honnête, absolument pas. Je n'achète rien d'elle. Je suis sûr que Lewis a demandé à Toto "qu'est-ce que tu vas faire à ce sujet?". Mais la Formule 1 connaît un succès fantastique sur la marque Mercedes-Benz, tandis que Lewis a 37 ans et nous savons que la course est à son apogée, étant incroyablement déterminée et compétitive. Il reviendra."
D'autre part Johnny Herbert comprend pourquoi Mercedes in Hamilton Je ne voudrais pas continuer si je le faisais Masi conservé son poste. S'il était à la place d'Hamilton, il est Herbert a dit qu'il ne le ferait pas udobno, si la personne détenant le titre est restée dans une position de leader. "Pour être honnête, ce ne serait pas une situation agréable pour nous deux. En tant que coureur, Hamilton se sent très offensé parce que le titre lui a été retiré et il ne voudrait pas avoir un homme qui a pris la mauvaise décision et à cause de laquelle il a perdu le titre. Si Massi reste, Hamilton sera très, très en colère. Je pense que Mercedes pense de la même manière, donc beaucoup de choses doivent être gérées de la bonne manière, en particulier par la FIA, pour que la Formule 1 soit ce que nous attendons - juste."
On peut dire ça lov sur la tête de Masi, lynchage médiatique L'Australien continue. Comme mentionné dans l'introduction, c'est un dilemme."si Masi reste, on se dit au revoir« Après des pressions et des accords secrets déjà pour clin d'œil à couvert si ce n'est pas déjà fait menaces publiques. Maintenant c'est ton tour Mohamed Ben Sulayem, le nouveau président de la FIA, de décider s'il faut s'adapter aux pressions, aux désirs et aux menaces une équipe z un coureur fantaisiste sujette à la dramatisation, ou à jouer réformes nécessaires au sein de son organisation et ne rejette pas tout le blâme sur une seule personne.
Si la direction de la FIA décide d'évincer Masi, Mercedes et Hamilton vont-ils alors "menacer" même si Ben Sulayem est l'homme à parler et punir Hamilton pour le boycott FIA de la cérémonie de remise des prix ? Sinon, il accordera le statut d'inviolabilité à Mercedes et à son pilote aux yeux du public.
Parce qu'ici pas de problème Massi, il n'en est que le visage. Le problème est grand Plus profond, car les propriétaires majoritaires de Formule 1 Liberty Media ils transforment ce sport en un spectacle de télé-réalité. Pour cette raison, Masi ne devrait pas être pardonné comme une sorte de bouc émissaire. Sa place serait a besoin d'être rénové, donnez-lui un assistant, et quand le week-end de course commence, installez obstacles parmi la direction de course, les équipes et aussi le propriétaire majoritaire des droits commerciaux. Leadership de course il doit avoir une tâche. Que la course a eu lieu en toute sécurité et selon les règles. Vous ne devriez jamais être responsable de rendre une course passionnante. Formule 1 est facile šport ou télé réalité. Pour le moment, c'est plutôt ce dernier. Ne pas blâmer honnêtement Masia. Parce que le problème est beaucoup plus grand, plus profond qu'une seule personne.
