in

Manipulations dans la Formule 1 COMMISSION? Débat animé autour du VOTE SECRET

McLaren demande un scrutin secret en Formule 1. Selon eux, faire pression sur les équipes partenaires est un danger pour le sport. Mercedes, cependant, pousse la responsabilité du côté de Ferrari et Red Bulla.

Photo: HB Press

Zak Brown, premier mari McLaren, est serré avant le départ de la fin de course GP du Portugal a pris soin de beaucoup d'attention avec une lettre ouverte. L'Américain a parlé du processus de vote en Commission Formule 1, ce qui est censé être une préoccupation car ce sont des équipes partenaires de fabricants forcé à prendre des décisions, ce qu'ils ne soutiennent pas eux-mêmes. Toto Wolff refuse toute manipulation et pousse Peter noir dans ses bras Ferrari in Red Bullu.

"Il y a eu des cas où une équipe a clairement voté pour ses dégâts, juste pour satisfaire son grand partenaire. Ce n'est pas un sport,"Lit la critique marron dans sa demande de scrutin secret. Il le veut, oui FIA reprend la barre entre ses mains et que réduit l'influence des producteurs et les équipes, qui s'est énormément développée ces dernières années. "Dans d'autres sports, les officiels ont un pouvoir de décision parce que leur attention est toujours concentrée sur ce qui est le mieux dans l'intérêt du sport. Cela doit également devenir un facteur décisif en Formule 1."

Dans l'existant les structures les changements de politique dépendent de Commission de Formule 1. Il est disponible au sein de cette commission 30 votes, ils en ont dix chacun FIA in Formule 1, et un vote va à chaque équipe. Il faut changer les règles super le plus, ce qui signifie 28 sur 30 votes. Qu'en Formule 1 à la période hybride, avec l'influence des constructeurs, de plus en plus de connexions se sont créées grandes et petites équipes, cela rend Brown très en colère. "La croissance des partenariats entre équipes est préjudiciable aux sports sains. Il n'est pas dans le meilleur intérêt de concourir si deux ou même trois concurrents partagent leur influence et se coordonnent stratégiquement."

Ferrari a approfondi sa collaboration avec Haas, avec laquelle ils collaborent en partenariat depuis 2016. Ce faisant, l'équipe de Maranelle à partir de 2018, plus étroitement liée à Sauber, qui s'appelle Alfa Romeo et dans lequel un siège est fourni par un pilote de la Ferrari Academy. Red Bull mais il avait s À Toro Rosso (aujourd'hui AlphaTauri) depuis que l'équipe est entrée en Formule 1 ans 2005 pratiquement deux équipes. L'équipe infirmière s'est jointe seulement un an plus tard. Mercedes a emprunté un chemin similaire à celui de Ferrari en 2020 lorsqu'ils ont approfondi leur coopération avec Racing Point (aujourd'hui Aston Martin). A partir de 2022, ils feront de même avec Williamsom. Mais Wolff rejette les conflits politiques cités par Brown.

Günther Steiner affirme que Haas n'est pas une marionnette de Ferrari et est contre un scrutin secret, tandis que le directeur sportif de la Scuderia, Laurent Mekies, est en faveur d'un scrutin secret - Photo: HB Press

"Chez Toro Rosso, nous les avons vus voter comme ils l’avaient fait dans le passé Red Bull. Et Haas est resté fidèle à Ferrari. Dans notre cas, nous n'avons jamais essayé d'influencer quelle équipe. Bien sûr, nous avons parlé de sujets généraux comme des unités d'entraînement, mais il est clair que les équipes ont leur voix. Mais personne dans la politique ne voterait contre leur intérêt. » Günther Steiner, chef d'équipe Haas, ont déclaré qu'ils ne sont en aucun cas une marionnette Ferrari. "Je ne vote pas contre ma volonté. Je ne parlerais pas de pression, nous parlons toujours aux gens des processus et de la direction dans laquelle ils sont censés aller. Ce sont des affaires normales. Cependant, personne n'appuie l'arme sur votre tête et ne vous dit comment voter."

Le premier mari de McLaren est très en colère contre le nombre croissant de partenariats d'équipe qu'il a noués l'année dernière Red Bullu et Ferrari, qui ont déjà leurs propres satellites, ont été rejoints par Mercedes dans une collaboration approfondie avec Racing Point, une équipe qui ressemble aujourd'hui à Aston Martin - Photo: HB Press

Dans la commission Formule 1 la possibilité d'un scrutin secret existe, mais elle n'a pas été utilisée jusqu'à présent. Pour Steiner ce n'est pas une surprise. "Je ne sais pas ce que vous voudriez accomplir avec cela. Nous ne votons que ce qui est bon pour nous et nous n’aurions pas fait autrement si le vote avait été secret. Je n’ai pas non plus peur de montrer aux gens ce pour quoi j’ai voté.«D'un autre côté, je voudrais Wolff s'est félicité de l'utilisation du scrutin secret. "Je pense que l'idée d'un scrutin secret est bonne. Je doute que Franz Tost reçoive les instructions, il en va de même pour Günther Steiner. Aucune équipe ne doit tomber sous l'influence d'un partenaire ou d'un fournisseur,Dit le chef d'équipe Mercedes.

Christian Horner, chef d'équipe Red Bull, est contre le scrutin secret, mais si cela peut aider quelqu'un à exprimer sa position indépendante par scrutin secret, il n'y a aucun problème - Photo: HB Press

Christian Horner, chef d'équipe Red Bull, est contre. "Ce serait mal si nous devions nous cacher derrière un scrutin secret, mais chaque équipe a le droit de l'exiger. Mais si quelqu'un en a besoin pour voter de manière indépendante, cela ne nous pose pas de gros problème. » Ferrari mais c'est en personne Laurent Mekies tout comme Wolff a décidé de voter à bulletin secret. "Chaque fois qu'une équipe se sent mal à l'aise avec un choix, laissez-la faire de la publicité et assurez-vous que nous votons au scrutin secret. Si c'est toujours le cas, c'est bien pour nous aussi. C'est une bonne chose pour le sport," donc Mékies.                 

Ajouter une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. * indique les champs obligatoires

GP du PORTUGAL, course - déclarations: course DIFFICILE, manque de VITESSE et suppression du tour FAST

Nico ROSBERG sur le résultat à PORTIMAU: VERSTAPPEN a simplement fait TROP D'ERREURS